
Єдиний унікальний номер справи 242/4591/17
Номер провадження 1-кп/235/257/18
У Х В А Л А
14 березня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Варибруса В.А.
суддів Карабан І.І.
ОСОБА_1
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Пономарьова С.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
До канцелярії суду надійшла заява від захисника ОСОБА_3, якому дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях було доручено здійснення захисту ОСОБА_2. У вказаній заяві захисник просив призначити іншого адвоката для захисту ОСОБА_2, оскільки проживає у м. Маріуполь і через значну віддаленість Красноармійського міськрайонного суду Донецької області не має можливості приймати участь у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні.
Прокурор Пономарьов С.О. не заперечував проти задоволення заяви захисника.
Заслухавши думку прокурора, суд зазначає наступне.
За змістом п.8 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Згідно ст. 54 КПК України відмовитися від захисника або замінити його має право обвинувачений; відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Разом з цим, відповідно до ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі: - хвороби адвоката; - неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; - недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; - виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу; заміна одного адвоката іншим проводиться відповідно до вимог, передбачених ст.21 та ст.22 вказаного Закону, тобто Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи, що суд зобов’язаний забезпечити право на захист обвинуваченому, стосовно якого здійснено спеціальне досудове розслідування, з метою вирішення питання про можливість заміни призначеного захисника, суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для надання суду інформації щодо дотримання вказаним адвокатом порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги та, як наслідок, наявності підстав для здійснення його заміни, на підставі ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Керуючись ст.49, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 08 год.30хв. 20.04.2018р.
Звернутись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для надання суду інформації щодо дотримання адвокатом ОСОБА_3 порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2.
В разі наявності підстав для здійснення заміни адвоката ОСОБА_3 на підставі ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях надати суду відповідну інформацію до 20.04.2018р.
В наступне підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 72710136, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4591/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: