Рішення № 72710119, 13.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.03.2018
Номер справи
235/6848/17
Номер документу
72710119
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження№2/235/396/18

Справа №235/6848/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Покровської міської ради, третя особа: Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради, третя особа: Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0427 га, розташованої на території АДРЕСА_1. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.09.1999 року. Вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом постановою від 11.11.2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру та у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане ОСОБА_2. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 Донецької області у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, просила справу слухати без її участі ( а. с. 111).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просили справу слухати без участі представника та вирішити на розсуд суду ( а. с. 24).

Представник третьої особи Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області просили справу вирішити на розсуд суду, розглянути без участі представника ( а. с. 112-113).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 ( а. с. 8,9).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0427 га, що розташована в м. Красноармійську для ведення садівництва ( а. с. 108-109).

Як вбачається з матеріалів справи із заявою про прийняття спадщини звернулась позивачка по справі як дружина померлого і як спадкоємиця першої черги ( а.с. 33).

Діти спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини за законом на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 ( а. с. 80,87).

Як вбачається з копії спадкової справи Державним кадастровим реєстратором відділу у Покровському районі Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру Донецької області відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв'язку з невідповідності поданих документів вимогам, установленим Законом України « Про державний земельний кадастр» і Порядком ведення Державного земельного кадастру, зокрема інформація про власника земельної ділянки, що міститься в електронному документі та у технічній документації із землеустрою не відповідає даним, які зазначені у державному акті на право приватної власності на землю, та невідповідності електронного документа вимогам щодо перетину земельної ділянки з ділянкою НОМЕР_2, площа співпадає на 5,0936% ( а. с. 106).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2017 року нотаріусом відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру та у зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 виданий на ім'я ОСОБА_6, а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записане ОСОБА_7( а. с. 110).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30.05.2008 року, відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно дост.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно розяснень, що містяться у п.п.3.1, 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності:

- ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки;

- виготовлення технічної документації на земельні ділянки;

- визначення меж земельної ділянки в натурі;

- погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами;

- одержання у встановленому порядку Державного акта на землю;

- реєстрація права власності на земельну ділянку.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частиною першою статті 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

Отже, суд вважає, що звертаючись із заявою про прийняття спадщини, позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Разом з тим, суд зауважує, що наявність розбіжностей в даних спадкодавця - прізвищі власника земельної ділянки, зазначених в державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_1 і свідоцтві про смерть, є перешкодою в оформленні спадкових прав, вирішення питання про визнання права власності в судовому порядку, оскільки позивачкою вказані розбіжності не усунуті , не подано відповідних доказів, підтверджуючих факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 вищезазначеної земельної ділянки, вимоги щодо встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки, зазначеному в Державному акті на ім'я ОСОБА_3 , позивачкою не заявлялись.

Тому вирішення питання щодо визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 по суті є передчасним і не можливим без вирішення питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту про право власності на земельну ділянку - спадкодавцеві ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. . 1218,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Покровської міської ради, третя особа: Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72710119 ?

Документ № 72710119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72710119 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72710119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72710119, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 72710119, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72710119 відноситься до справи № 235/6848/17

Це рішення відноситься до справи № 235/6848/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72710116
Наступний документ : 72710136