
239/142/18
2/239/127/2018
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
05.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.151, 175, 177 ЦПК України, а саме до позову не доданий документ про сплату судового збору за вимоги про забезпеченню позову в розмірі 352 грн. 40 коп., який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_3
При таких умовах зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків зустрічної позовної заяви до 16 березня 2018 року.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 16 березня 2018 року, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72709753, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/142/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: