
Справа № 182/1781/16-ц
Провадження № 2/0182/24/2018
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.03.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю
секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Учасники справи подали до суду наступні заяви по суті справи.
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №401289751 від 07.10.2012 року в розмірі: заборгованість за кредитом у розмірі 212,33 грн.; 1486,17 грн. заборгованість по комісії; 1900 грн. – штраф, а всього 3598,50 грн. ( три тисячі п’ятсот дев’яності вісім грн.. 50 коп.), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.
В обґрунтування позову послався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, у зв’язку з чим перед банком у відповідача виникла заборгованість (а.с. 1-2)
До позовної заяви представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.24).
10.08.2016 року провадження у справі було зупинено за клопотанням представника відповідача до набрання законної сили рішенням суду по справі № 182/2725/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк” про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору № 401289751 від 07.10.2012 року.
19.02.2018 року за клопотання представника позивача провадження у справі було поновлено та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 61-62)
Ухвалу суду відповідач отримала 26.02.2018 року (а.с. 64)
Відповідач не надала відзиву на позов у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного суд відповідно до статті 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
ПАТ «Альфа-Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір № 401289751 від 07.10.2012 року (а.с. 4-9). Згідно умов вказаного договору відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 7077 грн. , які зобов’язалась повернути згідно з графіком платежів до 08.10.2014 року (а.с.8)
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 укладаючи договір письмово була ознайомлена з умовами кредитування, тарифами та правилами споживчого кредитування, що підтверджується її особистим підписом на кожній сторінці ( а.с.4-13).
Перевіривши зміст кредитного договору судом не встановлено, що він суперечить ЦК України та іншим актам законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи особи, які вчиняли правочин мали необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Також судом встановлено, що договір вчинено у формі, яка встановлена законом, кошти за договором ОСОБА_1 отримала , здійснювала платежі до 11.02.2014 року, що підтверджено та встановлено Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 року (а.с. 53-56).
Згідно із частинами першою і другою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина перша статті 1049 ЦК України).
Зі змісту наведених норм випливає висновок, що зобов'язання з кредитного договору передбачає єдиний обов'язок боржника повернути кредит у повному розмірі , в строк та в порядку, що встановлені укладеним договором .
Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов’язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконала, внаслідок чого, станом на 19.02.2016 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 212,33 грн.; 1486,17 заборгованість по комісії; 1900 грн. – штраф, а всього 3598,50 грн. ( три тисячі п’ятсот дев’яності вісім грн.. 50 коп.) (а.с. 14-15).
Беручи до уваги вище встановлені судом обставини, дослідивши розрахунок заборгованості та виписку з рахунку відповідача, суд вважає, що розрахунок містить всі дані щодо періодів оплат, нарахувань та простроченої заборгованості, а також розрахований в межах визначеної сторонами строку позовної давності, в тому числі і щодо нарахування комісії та штрафів.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Альфа-Банк» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,12,76-81,141, 258, 263 , 265, 354ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк” (01001, м. київ, вул. Десятинна,4\6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п\р 37396000000004) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 53213, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 53213, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк” (01001, м. київ, вул. Десятинна,4\6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п\р 37396000000004) заборгованість за кредитом у розмірі 212,33 грн.; 1486,17 грн. заборгованість по комісії; 1900 грн. – штраф, а всього 3598,50 грн. ( три тисячі п’ятсот дев’яності вісім грн. 50 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою 53213, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк” (01001, м. київ, вул. Десятинна,4\6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п\р 37396000000004) понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.)
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 14.03.2018 року.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72707593, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1781/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: