
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання
14 березня 2018 р. Справа №805/861/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши
клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій
області від 14.03.2018 року
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1. Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області
2. Слов'янського міського відділу (з обслуговування міста Слов'янськ та Слов'янського
району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді
та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 84180, АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (ЄДРПОУ 08592158, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32), Слов'янського міського відділу (з обслуговування міста Слов'янськ та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08671604, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Університетська, буд. 30) про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2015 року № 385 о/с про звільнення у запас за пунктом 64 «г» Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, поновлення на посаді начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи Слідчого відділу Слов'янського міського відділу (з обслуговування міста Слов'янськ та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з 07.11.2015 року та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу з 07.11.2015 року.
14.03.2018 року Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області надане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО, значною віддаленістю та обмеженням фінансування на відрядження.
Розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши клопотання від 14.03.2018 року про участь у справі в режимі відеоконференції суд зазначає, що представником відповідача не наведено у клопотанні необхідних та достатніх аргументів стосовно неможливості прибуття до суду для участі у судовому засіданні.
Крім того суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність належного обґрунтування клопотання від 14.03.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, і той факт, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком, суд приходить до висновку про те, що клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі № 805/861/18-а - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 72707579, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/861/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: