
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/986/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 окружного адміністративного із позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» з вимогами:
- визнати протиправними дії скасувавши рішення Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” надане у формі повідомлення №ЗГ2(К)/7520/1 від 04.10.20Іброку про визнання переказу коштів(транзація), здійснений ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» 19.05.2016 року в сумі 64 000,00 грн, з при призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором №980-034-000183336 від 29.01.2016» та в сумі 195,83 грн., з призначенням платежу «Оплата процентів по договору №980-034-000183336 від 29.01.2016» на рахунок №26203521412401, що належить позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) нікчемним;
- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Банк Михайлівський” внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку №26203521412401, що належить позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), а саме 64 195,83 грн.
Відповідно до вимог ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (частина третя статті 161, частина восьма статті 160 КАС України).
Начальником відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду 12.03.2018 року складено довідку про те, що згідно з інформацією комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» номер платіжного документа, а саме квитанції №0.0.9833.75817.1 вже внесений до бази даних по справі № 813/985/18 судді Карп’як О.О.
Загалом, правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).
Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно зі ст.2 вказаного Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018” встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762,00грн.
Згідно із ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Крім того, згідно з ч.3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено судом, у даному позові позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправними дій шляхом скасування рішення про визнання нікчемним переказу коштів, а також зобов’язання відповідача внести зміни та доповнення до Переліку рахунків.
Отже, за звернення позивача до адміністративного суду із адміністративним позовом, судовий збір становить 1409,60 грн.
Таким чином, за подання адміністративного позову характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі, 1409,60 грн за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007594; банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО 825014; рахунок 31217206784003; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за подання позову до (вказати найменування суду). Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах ОСОБА_2 окружного адміністративного суду і “Судова влада України”.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.
Керуючись ст.ст.160,161,169,171, 248, 256 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, скерувавши на поштову адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2) оригінал документа про сплату судового збору в сумі 1409,60 гривень.
3. Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах ОСОБА_2 окружного адміністративного суду і “Судова влада України”.
4. У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 72707281, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/986/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: