Постанова № 72707181, 06.03.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/941/18

провадження № 3/208/506/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в м. Кам’янське Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, (число, місяць та рік народження не зазначено в протоколі), громадянина України, працюючої керівником ТОВ «АЛЮКАСТ КАПІТАЛ», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м.Кам’янське, пр.-кт.Гімназичний, 44,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи ТОВ «АЛЮКАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 41035587, що розташоване за адресою: м.Кам’янське, пр.-кт.Гімназичний, 44, було встановлено факт порушення податкового законодавства, про що складено акт камеральної перевірки №24397/201/04-36-12-08-33/41035587 від 16.11.2017 р., а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті узгодженої суми податкового зобов’язання з ПДВ: по поточнюючому розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 03.2017 р. № НОМЕР_2 від 21.09.2017 р. порушено ст.57.1 57.3, ст.57 та п.203.2 ст.203, розділ V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Правопорушення вчинено 16.11.2017 р.

Частина 1 ст.163-2 КУпАП, передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не зазначені відомості про особу правопорушника, число місяць та рік народження, а також не зазначена кінцева дата сплати податкового зобов’язання, та коли фактично було сплачено.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та об’єктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256,278,283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Кам’янської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко