Ухвала суду № 72707092, 14.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

14 березня 2018 року м. Житомир справа № 806/302/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

встановив:

18.01.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, у якому він просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині невиконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 806/1831/17 та постановлення безпідставного рішення від 02.01.2018 про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471;

- скасувати постанову від 02.01.2018 про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. та відновити виконавче провадження.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін на 01.02.2018 на 10:00.

01.02.2018 розгляд справи було відкладено на 13.02.2018 на 14 год. 00 хв. у зв'язку з неприбуттям представника відповідача, щодо якого не має відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у частині невиконання постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 806/1831/17 та винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471 від 02.11.2018 - протиправними. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти Івана Миколайовича від 02.11.2018 про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471 від 02.11.2018.

12.03.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 14.02.2018, вказану заяву позивач просив розглядати без його участі.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 14.02.2018 було допущено арифметичну помилку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471 "02.11.2018", замість: "02.01.2018".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з положеннями ч. 3, 4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі №806/302/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити у резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 у справі № 806/302/18 допущену очевидну арифметичну помилку.

У резолютивній частині рішення замість дати постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55291471 "02.11.2018" читати - "02.01.2018".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали виготовлено: 14 березня 2018 року.

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду