Ухвала суду № 72706644, 14.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 березня 2018 року Справа № 804/1036/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши клопотання Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії за віком з 01.07.2015 по 30.04.2017р.;

- визнати протиправною бездіяльність Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області щодо не виплати пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2015 по 30.04.2017р.;

- зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за минулий період з 01.07.2015 року по 30.04.2017 рік включно.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року відкрито провадження у справі та зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року суд допустив заміну відповідача - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382828; 51404, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, ПРОСПЕКТ ШАХТОБУДІВНИКІВ, будинок 5), його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

13.03.2018 року від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надійшло клопотання про закриття провадження у справі №804/1036/18 у зв'язку із повторним поданням позову позивачем до одного суду з тим самим предметом та з однакових підстав. Також зазначено, що 03.03.2018 року до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя надійшла ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 року про відкриття провадження по справі №804/999/18 за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певних дій.

Як встановлено судом, 07.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа - Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради (про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії (справа №804/999/18).

Згідно позовних вимог у справі №804/999/18, позивач просить: визнати протиправною бездіяльність Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по втраті годувальника на утриманців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.07.2015 по 30.04.2017р.; визнати протиправною бездіяльність Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області щодо не виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії по втраті годувальника на утриманців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01.07.2015 по 30.04.2017р.; зобов'язати Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії по втрат годувальника на утриманців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою суду від 12.02.2018 року відкрито провадження у справі №804/999/18.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи різний предмет позову у справах №804/999/18 та 804/1036/18 суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовити.

Керуючись статтями 169, 238 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Запоріжжя про закриття провадження у справі №804/1036/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко