
Справа № 132/892/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
"27" лютого 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Корделівської сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Корделівської сільської ради, визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю.
В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності - ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представник Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.
Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Корделівської сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Встановити фактичний розмір та конфігурацію земельних ділянок по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно земельно-кадастрової книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та чи відповідають ті розміри і конфігурація земельних ділянок розмірам і конфігурації ділянок на даний час?
- Визначити в чому полягає порушення землекористування між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, вказати розмір та конфігурацію накладання?
- Якщо мають місце розбіжності в конфігурації між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, то в чому вони полягають і які дії слід виконати для відновлення межі між цими земельними ділянками?
Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 72704508, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/892/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: