Court ruling № 72704508, 27.02.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/892/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

"27" лютого 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Корделівської сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Корделівської сільської ради, визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю.

В судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності - ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмету спору – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Корделівської сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Встановити фактичний розмір та конфігурацію земельних ділянок по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно земельно-кадастрової книги Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та чи відповідають ті розміри і конфігурація земельних ділянок розмірам і конфігурації ділянок на даний час?

- Визначити в чому полягає порушення землекористування між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, вказати розмір та конфігурацію накладання?

- Якщо мають місце розбіжності в конфігурації між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Комунарівська, №11, №15 в с. Корделівка, Калинівського району Вінницької області, то в чому вони полягають і які дії слід виконати для відновлення межі між цими земельними ділянками?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21000, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача – ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: