Постанова № 72704497, 13.03.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/149/2018

130/459/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Могилів – Подільського району Вінницької області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, згідно протоколу пенсіонерки, за ч.1 ст.88-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року приблизно о 12-16 год. на ринку в м. Жмеринка Вінницької області, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: пеленгас 5 кг, по ціні за 1 кг 30 грн., без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості безпеки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що дійсно здійснювала продаж свіжої риби на ринку в м. Жмеринка без документів, є пенсіонером, інвалідом третьої групи, до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаялась, просила суворо не карати.

У відповідності до ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об’єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об’єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 000135 та поясненням до протоколу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 88-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять ) грн., який слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач – Державна судова адміністрація України)», отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративноі відповідальності до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_2