Ухвала суду № 72704251, 12.03.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"12" березня 2018 р. Cправа №926/3837/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області (надалі Новоселицький РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області), б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/776/18 від 05.03.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018р.

у справі № 926/3837/17

за позовом: кредитної спілки “Буковина” (надалі КС “Буковина”), м. Чернівці

до відповідача-1: Новоселицького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області, м. Новоселиця, Чернівецька область

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області (надалі ГУ ДКС України в Чернівецькій області), м. Чернівці

про стягнення 126918,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

КС “Буковина” звернулася до господарського суду Чернівецької області з позовом до Новоселицького РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області та ГУ ДКС України в Чернівецькій області про стягнення 126918,14 грн. у рахунок відшкодування шкоди (збитків), які завдані незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади – Новоселицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018р. у справі № 926/3837/17 (суддя Бутирський А.А.) позов задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України через ГУ ДКС України в Чернівецькій області на користь КС “Буковина” 126918,14 грн. в рахунок відшкодування шкоди (збитків), які завданні незаконними діями, бездіяльністю органу державної влади - Новоселицьким РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області.

05.03.2018р ГУ ДКС України в Чернівецькій області подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду (зареєстрована в канцелярії ЛАГС за вх. № 01-05/776/18 від 05.03.2018р.). Крім того, в апеляційній скарзі скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018р. та звільнення ГУ ДКС України в Чернівецькій області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

У відповідності до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та звільнити Новоселицький РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018р. у справі № 926/3837/17.

2. Новоселицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області – звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернівецької області від 29.01.2018р. у справі № 926/3837/17.

3. Кредитній спілці “Буковина”: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідача-1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.03.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасників судового процесу.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернівецькій області - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.03.2018р. письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої Новоселицьким РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області і. До письмових пояснень додати докази надсилання (надання) копії письмових пояснень та доданих до них документів усім учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Кравчук

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1