Ухвала суду № 72701892, 12.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4114/14-ц

Номер провадження 6/643/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря – Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересована особа – ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення боргу за кредитним договором за № 014/1800/82/101121 від 27.06.2008 р. на суму в розмірі 7 238 365,13 грн.- звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Харківської обласної дирекції, а саме на житлову квартиру за № 211 (двісті одинадцять), житловою площею 56,7 кв.м.,загальною площею 116,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-а (тридцять два літ. «а») , що належить Відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова від 21.05.2007р., зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.06.2007 р. № 14794695, реєстраційний № 18921185, номер запису 86642, в книзі 1.

Надано Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 Аваль", в особі Харківської обласної дирекції право на продаж предмета іпотеки - житлової квартири за № 211 (двісті одинадцять), житловою площею 56,7 кв.м.,загальною площею 116,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-а (тридцять два літ. «а») будь-якій особі покупцеві, на умовах та в порядку викладеному в ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною встановленою на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на момент укладення договору купівлі продажу.

Надано Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської ОД право на проведення усіх дій пов'язаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення, отримання - оригіналів, копій, дублікатів правовстановлюючих документів, технічної документації на житлову квартиру за № 211 (двісті одинадцять), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 32-а (тридцять два літ. «а»), житловою площею 56,7 кв.м., загальною 116,3 кв.м., яка належить гр.. ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова від 21.05.2007р., зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.06.2007 р. № 14794695, реєстраційний № 18921185, номер запису 86642, в книзі 1.

Виселено та знято з реєстраційного обліку з квартири за № 211 (двісті одинадцять), по вул. Героїв Праці, 32-а (тридцять два літ. «а») в м. Харкові ,всіх зареєстрованих осіб без надання іншого жилого приміщення.

Стягнуто з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, суму судових витрат, сплачену Позивачем при подачі позовної заяви - 3 654,00 грн.

22.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 643/4114/14-ц та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання. В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що Московським районним судом м. Харкова 18.11.2014 року було ухвалено рішення по справі № 643/4114/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_2 за Кредитним договором на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у сумі 7 238 365,13 дол. США та судових витрат у сумі 3 654,00 грн.

Московським районним судом м. Харкова було видано оригінал виконавчого листа по вищезазначеній справі стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/1800/82/1011121 від 27.06.2008 року, звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження на нерухоме майно а саме: квартира за номером 211, в будинку 32-а, по вулиці Героїв Праці у місті Харкові, загальна площа якої 116,3 кв.м, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Відповідачем добровільно рішення суду по справі № 643/4114/14-ц не виконувалося, у зв’язку з чим ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» буз змушений звернутися до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Тривалий час на адресу стягувача не надходило постанови про відкриття виконавчого провадження по вищезазначеній справі. Також на адресу банку не надходило жодної постанови стосовно розшуку майна боржника, стягнення боргу з доходів боржника та арешту і опису майна боржника.

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Московського ВДВС ГТУЮ в Харківській області із заявою про хід виконання вищезазначеного виконавчого провадження за виконавчим листом № 643/4114/14-ц стосовно боржника ОСОБА_2.

На адресу банку від Московського ВДВС ГТУЮ в Харківській області ніякі документи не надходили. Постанова про повернення оригіналу виконавчого листа банком не отримувалася. Тим самим підтвердити факт направлення оригіналу виконавчого листа на адресу стягувача та надати відповідні документи відділ ДВС не може через їх відсутність та тривалий сплив часу. Повернення оригіналу вищезазначеного виконавчого листа по боржнику ОСОБА_2 з відділу ДВС на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» неможливе.

Відсутність виконавчого листа позбавляє стягувача законного права повторно звернутися до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів, зазначеної у рішенні суду.

У судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в рахунок погашення боргу за кредитним договором за № 014/1800/82/101121 від 27.06.2008 р. на суму в розмірі 7 238 365,13 грн. звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2

Стягнуто з Відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції, суму судових витрат, сплачену Позивачем при подачі позовної заяви - 3 654,00 грн.

Дане рішення суду набрало законної сили. Оригінал виконавчого листа був виданий стягувачу.

Оскільки у суду відсутні дані, що рішення суду на цей час виконано, суд видає дублікат виконавчого листа стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Положенням ч.1 ст.433 ЦПК України передбачаено, що у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/1800/82/101121 від 27.06.2008 р. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у сумі 7 238 365,13 дол. США та судових витрат у сумі 3 654,00 грн.

Керуючись ст. 433, п.п.17.4 п.17 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листаза рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року по цивільній справі № 643/4114/14-ц, за яким в рахунок погашення заборгованостіза Кредитним договором № 014/1800/82/101121 від 27.06.2008 р. у сумі 7 238 365,13 дол. США на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2та стягнуті судові витрати у сумі 3 654,00 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, за яким в рахунок погашення заборгованостіза Кредитним договором № 014/1800/82/101121 від 27.06.2008 р. у сумі 7 238 365,13 дол. США на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернуто стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2та стягнуті судові витрати у сумі 3 654,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.