
Справа № 686/15195/17
УХВАЛА
07 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді – Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 (представник позивачів),
представника відповідача ОСОБА_2 (довіритель ХМР),
представника відповідача ОСОБА_3 (довіртель – ПАТ «Укрзалізниця»),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради, ПАТ «Укрзалізниця», третя особа на стороні відповідача ОСББ «Каскад» про визнання права власності за набувальною давністю, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Хмельницької міської ради, ПАТ «Укрзалізниця», третя особа на стороні відповідача ОСББ «Каскад» про визнання права власності за набувальною давністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд поставив на обговорення питання про витребування інвентарної справи на спірне домоволодіння.
Сторони в судовому засіданні не заперечили проти витребування вищевказаної інформації.
Заслухавши учасників справи та їх представників, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Хмельницького БТІ інвентарну справу на квартиру АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у Хмельницького БТІ та дослідити в судовому засіданні інвентарну справу на на квартиру АДРЕСА_1.
Роз’яснити про те, що у відповідності до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. Стефанишин
Судове рішення № 72700248, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15195/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: