Ухвала суду № 72699510, 12.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/2022/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/783/281/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

судового засідання

12 березня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і Шеремети Н.О.,

при секретарі Цапові П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву про самовідвід судді Ванівського О.М.,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4, представника ОСОБА_5, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Дана справа автоматизованою системою документообігу суду була передана на розгляд колегії суддів: судді-доповідача Цяцяка Р.П., суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.

При вирішені питання про відкриття провадження суддею-доповідачем встановлено, що оскаржуване рішення Франківського районного суду м.Львова від 06 вересня 2017 року ухвалено суддею ОСОБА_6, який є рідним братом судді Ванівського О.М.

07.03.2018 року суддею Ванівським О.М. заявлено самовідвід у зв'язку із вищенаведеними обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Ванівського О.М. з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Ванівського О.М.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Апеляційного суду Львівської області Ванівського О.М. від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді складу суду у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий

Судді: