
Справа № 459/1805/17
Провадження № 2/459/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (третіх осіб, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Васильківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на десять днів.
Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Стуса, 16/1, ІПН-3132205356) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ-14360570), третіх осіб, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Дніпро, вул. Центральна, 6/9), Васильківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (Дніпропетровська обл., Васильківський р-н., смт. Васильківка, вул. Спортивна, 16, код ЄДРПОУ-34974066), Червоноградський міський відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області (Львівська обл., м. Червоноград, вул. Мазепи, 16, код ЄДРПОУ-34992085) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задоволити частково.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 №6717 зареєстрований в реєстрі 08.08.2016 року – таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_3судові витрати в розмірі 960 (дев’ятсот шістдесят) грн., які складаються з: 640,00 грн. – судового збору за подання позовної заяви, та 320,00 грн. – судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
В решті позовних вимог – відмовити.
Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20.12.2017 року про забезпечення позову, після набрання рішенням законної сили – скасувати
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 72699289, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1805/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: