
Справа № 459/1415/17 Провадження № 2/459/71/2018
У Х В А Л А
судового засідання
05 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
з участю: представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення договорів поруки за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник відповідачки (за первісним позовом) ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, для встановлення ряду питань щодо заборгованості, відсоткової ставки, розмірів щомісячних платежів та інших питань щодо спірного кредитного договору №079-2008-594 від 17.03.2008 року, та проведення такої просить доручити ТОВ «Судово-експертне бюро України», експерту ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Чайковського, 8 офіс 6).
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши представлені документи, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи слід призначити судову економічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідачки за первісним позовом – задоволити.
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_3 про припинення договорів поруки за кредитним договором – судову економічну експертизу, на вирішення експерта поставити запитання:
-Якою станом на 25.05.2017 року є загальна сума заборгованості за кредитним договором №079-2008-594 від 17.03.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, враховуючи основну заборгованість разом з відсотками та чи відповідає ця загальна сума заборгованості позовним вимогам ПАТ «Універсал Банк» в сумі 195650,00 дол. США?;
-Якою є реальна відсоткова ставка за кредитним договором №079-2008-594 від 17.03.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3?;
-Чи відповідають розміри щомісячних платежів ,які визначені ПАТ «Універсал Банк» у кредитному договорі №079-2008-594 від 17.03.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3, кредитній ставці визначеній в кредитному договорі?;
-Чи відповідають умови кредитного договору №079-2008-594 від 17.03.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 вимогам ЗУ «Про захист прав споживачів» та постанові Національного банку України від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 25.05.2007 року?.
Проведення експертизи доручити ТОВ «Судово-експертне бюро України» експерту ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Чайковського, 8 офіс 6).
У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 459/1415/17.
Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку за первісним позовом ОСОБА_1.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 05.03.2018 року.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 72699268, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1415/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: