Ухвала суду № 72699232, 12.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/1004/17

2/465/513/18

УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/1004/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ФІАКР-ЛЬВІВ», з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа 465/1004/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ФІАКР-ЛЬВІВ», з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

До суду надійшла спільна заява сторін по цивільній справі №465/1004/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ФІАКР-ЛЬВІВ», з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

У судове засідання сторони не з’явилися, подали заяви про проведення розгляду справи та постановлення ухвали про затвердження мирової угоди у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки сторони, які беруть участь у справі не з’явились в судове засідання та подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1.Цією ОСОБА_1 угодою буде повністю врегульовано відносини щодо відшкодування Відповідачем Позивачу всієї майнової та/або немайнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 жовтня 2016 року за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував Позивач і транспортного засобу марки «БАЗ А079.03», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який знаходився у трудових відносинах з Відповідачем.

2.Сторони погодили, що розмір шкоди, яка відшкодовується Відповідачем Позивачу включає будь-які види майнової та/або немайнової шкоди, яку зазнав чи міг зазнати Позивач та складає суму 25000 (двадцять п’ять тисяч) гривень.

3.Відповідач, не пізніше п’яти робочих днів від дня підписання ОСОБА_1 угоди та реєстрації в Франківському районному суді міста Львова Спільної заяви про затвердження ОСОБА_1 угоди, зобов’язується перерахувати суму, вказану в п.2 ОСОБА_1 угоди на банківський рахунок Позивача.

4.Позивач, не пізніше трьох робочих днів від моменту надходження коштів на банківський рахунок, зобов’язується видати Відповідачу ОСОБА_5, яка підтверджує отримання коштів за ОСОБА_1 угодою та належного виконання Відповідачем свого обов’язку з відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою.

5.Після підписання цієї ОСОБА_1 угоди та отримання коштів, Позивач не вправі вимагати відшкодування будь-якої майнової та/або немайнової шкоди чи пред’являти будь-які інші претензії, а також протягом необмеженого часу Сторони визнають та підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій, які стосуються відшкодування будь-якої шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою від 05.10.2016 року.

6.Сторони зобов’язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання ОСОБА_1 угоди.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 угода містить усі істотні умови і жодна зі Сторін не посилатиметься в майбутньому на недосягнення згоди за істотними умовами як на підставу вважати його неукладеною або недійсною.

9.Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням ОСОБА_1 угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

10.Дана ОСОБА_1 угодаукладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

11.Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця ОСОБА_1 угодавідповідає нашим дійсним намірам; укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення та умови ОСОБА_1 угоди, її природу та правові наслідки; бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на ОСОБА_1 угоді.

12.Сторони підтверджують, що домовились та не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї ОСОБА_1 угоди.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 133, 139,142, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №465/1004/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ФІАКР-ЛЬВІВ», з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, за якою:

1.Цією ОСОБА_1 угодою буде повністю врегульовано відносини щодо відшкодування Відповідачем Позивачу всієї майнової та/або немайнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05 жовтня 2016 року за участю автомобіля НОМЕР_1, яким керував Позивач і транспортного засобу марки «БАЗ А079.03», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який знаходився у трудових відносинах з Відповідачем.

2.Сторони погодили, що розмір шкоди, яка відшкодовується Відповідачем Позивачу включає будь-які види майнової та/або немайнової шкоди, яку зазнав чи міг зазнати Позивач та складає суму 25000 (двадцять п’ять тисяч) гривень.

3.Відповідач, не пізніше п’яти робочих днів від дня підписання ОСОБА_1 угоди та реєстрації в Франківському районному суді міста Львова Спільної заяви про затвердження ОСОБА_1 угоди, зобов’язується перерахувати суму, вказану в п.2 ОСОБА_1 угоди на банківський рахунок Позивача.

4.Позивач, не пізніше трьох робочих днів від моменту надходження коштів на банківський рахунок, зобов’язується видати Відповідачу ОСОБА_5, яка підтверджує отримання коштів за ОСОБА_1 угодою та належного виконання Відповідачем свого обов’язку з відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою.

5.Після підписання цієї ОСОБА_1 угоди та отримання коштів, Позивач не вправі вимагати відшкодування будь-якої майнової та/або немайнової шкоди чи пред’являти будь-які інші претензії, а також протягом необмеженого часу Сторони визнають та підтверджують відсутність будь-яких вимог та претензій, які стосуються відшкодування будь-якої шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою від 05.10.2016 року.

6.Сторони зобов’язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання ОСОБА_1 угоди.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання його умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8.Сторони підтверджують, що ОСОБА_1 угода містить усі істотні умови і жодна зі Сторін не посилатиметься в майбутньому на недосягнення згоди за істотними умовами як на підставу вважати його неукладеною або недійсною.

9.Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням ОСОБА_1 угоди та не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного законодавства України.

10.Дана ОСОБА_1 угодаукладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

11.Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця ОСОБА_1 угодавідповідає нашим дійсним намірам; укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин; укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення та умови ОСОБА_1 угоди, її природу та правові наслідки; бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на ОСОБА_1 угоді.

12.Сторони підтверджують, що домовились та не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов цієї ОСОБА_1 угоди.

Провадження по справі №465/1004/17 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «ФІАКР-ЛЬВІВ», з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.