Ухвала суду № 72699230, 12.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/5499/17

Провадження1-кп/465/250/18

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.03.18 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.

за участю секретаря- Янковської С.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Львові обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080002029 від 16.06.2017 року, відносно

ОСОБА_1, року 1987, місяця серпня, дня 01 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за №12017140080002029 від 16.06.2017 року, досудовим слідством встановлено, що 15.06.2017 року близько 19 год. 15 хв., перебуваючи по вул.Кн.Ольги,106 у м.Львові, був виявлений ОСОБА_1, у якого під час огляду було виявлено та вилучено чотири поліетиленових пакети із герметизуючими застібками в яких знаходилась речовина кристалічної форми білого кольору та електронні ваги сірого кольору із залишками порошкоподібної речовини білого кольору. 10 липня 2017 року в ході розслідування кримінального провадження було винесено постанову про проведення судової експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів яку, доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України. Згідно висновку старшого судового експерта дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів НДЕКЦ при МВС України ОСОБА_3 №3/675 від 04.08.2017 року в наданих на дослідження чотирьох кристалічних речовинах білого кольору, що містяться в чотирьох прозорих безбарвних полімерних пакетах з пазовими замками та смужками фіолетового кольору, виявлено метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Загальна маса метамфетміну становить 5,5059 грам. На поверхнях електронної ваги сіро-чорного кольору із написом «Digital scale…» виявлено слідові кількості амфетаміну та метамфетаміну, які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Дані дії ОСОБА_1 органами досудового слідства та процесуальним прокурором кваліфіковані, як незаконне зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080002029 від 16.06.2017 року, поступили до Франківського районного суду м.Львова 21 вересня 2017 року від керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 старшого радника юстиції ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України і п’ятиденний строк, передбачений ст. 314 КПК України судді Масендичу В.В., щодо можливого призначення підготовчого судового засідання починається із вказаної дати.

03 березня 2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду №18/Р, передано судді Кузь В.Я.

Як випливає з обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони не у повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Матеріали підлягають розгляду у порядку кримінального судочинства та згідно із ст. 32 і ст. 33 КПК України підсудні Франківському районному суду м. Львова.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акту випливає, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачений, які і підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Відповідно до розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинувачений, отримав вказані вище процесуальні документи 15 вересня 2017 року.

З огляду на об’єм обвинувачення та інших об’єктивних даних, підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання слід призначити на 22 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання, передбачені ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т АН О В И В :

призначити на 22 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова підготовче судове засідання з розгляду та вирішення питань, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140080002029 від 16.06.2017 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь