Ухвала суду № 72698106, 13.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

311/3283/17

13.03.2018

2 /328/340/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М.., при секретарі: Мацинській О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрацій Запорізької області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрацій Запорізької області про визначення місця проживання дитини.

12.03.2018 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить прийняти заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів на підставі виконавчого документа, виданого на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31.01.2017 року у справі № 311/3561/16-ц до набрання чинності рішення суду у цій справі.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні обставини.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ставить питання про визначення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за місцем реєстрації батька в квартирі АДРЕСА_1, яка на даний час проживає разом з ним за зазначеною адресою.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що листом державного виконавця розрахунок заборгованості щодо стягнення аліментів направлений позивачу за місцем роботи в бухгалтерський відділ, який прийняв його до виконання.

Позивач вказує, що фактично сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з ним. Даний факт не оспорюється відповідачем, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 дитина дійсно проживає з батьком з 23 листопада 2017 року.

За таких обставин, виходячи з предмету позову, суд вважає, що дійсно існують підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки в разі задоволення позову не зупинення стягнення за виконавчим листом може призвести до порушення прав позивача, а також утруднити виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 31.01.2017 року у справі № 311/3561/16-ц до набрання чинності рішення суду у даній справі.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 311/3561/16-ц, виданого 01.03.2017 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1), зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат», слюсар, на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_2) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кВ. 24, працює Укрпошта, оператор, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до ухвалення рішення по даній справі та набрання ним законної сили.

Копію ухвали направити до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання, а сторонам для відома.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: