Ухвала суду № 72698092, 13.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.03.2018

Справа № 320/607/18

(2/320/1583/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

«13» березня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 180), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд. 37), до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 26), ОСОБА_3, (місце проживання: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садстанції, 1, гуртожиток, місце реєстрації: 72300, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_4, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 180), про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 180), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд. 37), до Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чернишевського, буд. 26), ОСОБА_3, (місце проживання: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Садстанції, 1, гуртожиток, місце реєстрації: 72300, АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_4, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дружби, буд. 180), про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна