
Дата документу 13.03.2018
Справа № 320/1787/18
(2-о/320/249/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у справі
«13» березня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, (72305, АДРЕСА_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 37), ОСОБА_3, (72305, АДРЕСА_2), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, (72305, АДРЕСА_2), ОСОБА_5, (72305, АДРЕСА_2), Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, буд. 5), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотання або заяви від заявників не надходили.
Керуючись ст.187, 274, 277, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, (72305, АДРЕСА_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 37), ОСОБА_3, (72305, АДРЕСА_2), за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, (72305, АДРЕСА_2), ОСОБА_5, (72305, АДРЕСА_2), Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, буд. 5), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
В судове засідання викликати сторони.
Направити заінтересованій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.
СУДДЯ:
Судове рішення № 72698091, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/1787/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: