
Справа №333/6307/17
Провадження № 2/333/331/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
06 березня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом встановлення порядку користування квартирою,-
Керуючись ст.ст.103, 198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати позивачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Надати відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом встановлення порядку користування квартирою - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи можливо встановити порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 89, кв. 66, з виділом у користування позивачу ОСОБА_1 (є власником 1/3 частини даної кватири), житлової кімнати площею 12,5 кв.м, а відповідачам ОСОБА_2 (власник 1/3 частини даної квартири), ОСОБА_3 (власник 1/3 частини даної квартири) – житлову кімнату площею 14,8 кв.м., а інші приміщення залишити у загальному користуванні співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3?
2. Чи можливо запропонувати інший порядок користування даною квартирою, який би повністю відповідав ідеальним часткам співвласників? Якщо так, то які переобладнання в квартирі потрібно для цього зробити?
Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005,м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121) ОСОБА_4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті.
Провадження по даній цивільній справі - зупинити на час проведення даної експертизи.
Встановити строк для проведення експертизи до 15.04.2018 року.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №333/6307/17.
Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 72697872, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6307/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: