
Справа № 310/1532/18
2/310/1283/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 березня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого садово-городного кооперативу "Мрія" про включення у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
12.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого садово-городного кооперативу "Мрія" про включення його у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки №553, яка була у користуванні його дружини ОСОБА_2, яка померла 03.06.2014 р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів того, що позивач є спадкоємцем померлої.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого садово-городного кооперативу "Мрія" про включення у члени кооперативу та надання у користування дачної ділянки - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута на його адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І. Крамаренко
Судове рішення № 72697049, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1532/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: