Ухвала суду № 72696068, 12.03.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3950/16-ц

2/243/9/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача

Державної казначейської служби

України ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Генеральна прокуратури України, Слов’янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов’янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог – Слов’янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ, України, Слов’янське відділення поліції Головного управління поліції Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди.

Третьою особою – Міністерством внутрішніх справ України надано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Донецькій області, яке обґрунтовано тим, що Слов’янський міський відділ ГУ МВС України в Донецькій області був структурним підрозділом ГУ МВС України в Донецькій області. Постановою КМУ від 16.09.2015 року № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ України» прийнято рішення щодо ліквідації як юридичних осіб публічного права територіальних органів МВС України, в тому числі ГУ МВС України в Донецькій області. МВС України не є правонаступником вказаних органів внутрішніх справ та не може відповідати за дії сторонніх осіб. Працівники. які на думку позивача завдали йому шкоди, перебували в безпосередніх трудових відносинах з ГУМВС України в Донецькій області, відповідно саме цей територіальний підрозділ забезпечував умови для проходження служби цих працівників.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд доходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі якщо рішення у справі може вплинути на їхні права та обов’язки щодо однієї із сторін.

Отже, залучення будь - якої третьої особи на даній стадії не передбачено діючим ЦПК України. Крім того, в судовому засіданні не встановлено підстав для висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Міністерства внутрішніх справ України про залучення до участі у справі в якості третьої особи Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4