Рішення № 72695318, 13.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/3953/17

Номер провадження 2/229/35/2018

Категорія 51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого –судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, орган опіка та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 19 жовтня 2017 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивач у позовної заяві вказала, що її неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2015 року мешкав однією родиною з відповідачем по справі - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 23 лютого 2017 року у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилась дитина - син ОСОБА_6. Відповідач ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, веде аморальний спосіб життя. На даний момент малолітня дитина проживає разом з позивачем та її сином ОСОБА_5 Відповідач не піклується життям та станом здоров"я дитини, участі у вихованні не бере. У звязку з викладеним, позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання її малолітньої дитини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 з'явилась у судове засідання, підтримала позовні вимоги. Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не виконує належним чином свої обов'язки по утриманню та вихованню дитини.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 з'явилась у судове засідання, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про народження №22, зробленим 18.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. (а.с.7)

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про народження №72, зробленим 24.02.2017 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. (а.с.6)

Відповідно довідки №3439 від 05.10.2017 року, виданої ОСОБА_1 виконавчим комітетом Дружківської міської ради Донецької області, за адресою: м. Дружківка, вул. Стаханівська, 2-7 разом з позивачем проживають її сини: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.14)

Згідно актів про фактичне проживання та характеристикам, наданим територіальним комітетом мікрорайону №14 "Торецький" від 21.04.2017 року та 01.10.2017 року, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Стаханівська, 2-7 проживають: ОСОБА_1 разом із синами: ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_5. З лютого 2017 року по 15 березня 2017 року за цією ж адресою проживала цивільна дружина ОСОБА_5 Саламана - мешканка м. Краматорська Донецької області ОСОБА_4, яка 23.02.2017 року народила хлопчика. 15.03.2017 року ОСОБА_4 покинула сина на бабусю ОСОБА_1 та пішла. Сусіди підтримують клопотання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки остання веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не опікується, разом з дитиною не проживає. (а.с.10-13)

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 ухиля-ється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Про це свідчать наступні обставини. Відповідач понад вісім місяців не піклується про дитину, не утримує дитину матеріально, веде аморальний спосіб життя.

Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до своєї дитини.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування № 16-0457-01 від 20 лютого 2018 р. і вважає, що в інтересах малолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на сина ОСОБА_6. (а.с. 91-92 ).

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно сина.

Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В наступний час відповідач проживає окремо від сім’ї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування малолітньої дитини не надає.

Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинна сплачувати аліменти на свою малолітню дитину ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, то необхідно з відповідача на користь держави стягнути судові витрати у сумі 1280 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 258-261, 280 ЦПК України, на підставі ст. 164 – 166 Сімейного кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Дружківської міської ради, орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 актовий запис про народження №72 від 24 лютого 2017 року, зроблений Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код ЄДРПОУ 37993783 банк отримувач ГУДКУ у м. Києві код банку отримувача 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 1280 (тисячу двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до Дружківського міського управління соціального захисту населення Дружківської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне решення суду виготовлено у нарадчій кімнаті 13 березня 2018 року.

Суддя: А.Л. Гонтар