Постанова № 7269451, 18.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2009 р. № 2а- 38027/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона звернулась до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в сумі 1054,24 у тому числі: з єдиного податку в розмірі 1002,14 грн., з податку на додану вартість в розмірі 52,10 грн. яка утворилась станом на 10.04.20009р., посилаючись на те, що СПДФО ОСОБА_1 на підставі його заяви був переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2006р., але в порушення вимог Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва” відповідач не сплачує належні суми єдиного податку, в звязку з чим утворилась вищевказана заборгованість.

У судовому засіданні представники позовної сторони за довіреністю Суходубова І.В, Діанова С.Ю. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Належним чином повідомлений, відповідно до вимог ст. 35 КАСУ, про дату, час і місце судового розгляду, відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неприбуття та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представників позовної сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області проведено державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтсвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 306101 від 24.03.2004р. про що зроблено запис за № 24790010001001082.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) взятий на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова 26.03.2004р. за № 164.

Згідно заяви ФОП ОСОБА_1. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.12.2005р. його було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2006р.

Статтею 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва „ № 727 від 03.07.1998р. встановлено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно ч. 2 ст. 5 вищевказаного Указу субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України СПДФО ОСОБА_1., станом на 10.04.2009р. складає 1054, 24 грн., у тому числі: з єдиного податку в розмірі 1002,14 грн., з податку на додану вартість в розмірі 52,10 грн.

Відповідно до п/п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі здійснено заходи щодо стягнення заборгованості перед бюджетом, а саме: СПДФО ОСОБА_1. надіслано першу податкову вимогу № 1/795 від 23.11.2006р. та другу податкову вимогу № 2/1885 від 27.12.2006р. на суму 1002,14 грн., у тому числі: за основним платежем в розмірі 999,58 грн., за пеню 2,56 грн. Податковий борг з податку на додану вартість в сумі 52,10 грн. виник внаслідок несвоєчасної сплати ПДВ. Зазначені заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим.

Таким чином, у субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 1054,24 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: 61000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь держави в особі: Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Чорноморська, 3, код ЄДРПОУ: 24134589) заборгованість перед бюджетом в сумі 1054,24 (одна тисяча п'ятдесят чотири ) грн. 24 коп., із них: 1002,14 грн. на р/р 34216379700005 код платежу 16050200 та 52,10 грн. на р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, одержувач відділення Держказначейства у Комінтернівському районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 23.12.09р.

Суддя Самойлова В.В.