Ухвала суду № 72692629, 03.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21392/16-а

8-а-13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Київ

03 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 серпня 2017 року позовну заяву задоволено частково.

Міністерство оборони України звернулось до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року отримана представником Міністерства оборони України 23 лютого 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 лютого 2018 року представник Міністерства оборони України через канцелярію суду подав заяву, в якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 08 березня 2018 року. Посилається на те, що Міністерство оборони України є бюджетною установою та сплата судового збору здійснюється структурним підрозділом Департаментом фінансів Міністерства оборони України через органи державного казначейства України. Таким чином, у встановлений судом процесуальний строк - п'ять днів Міністерство оборони України не має можливості надати суду платіжне доручення з відміткою органу Державної казначейської служби України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Причини пропуску заявником строку, встановленого ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 січня 2018 року, суд вважає неповажними з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання заяви - 28 грудня 2017 року) за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вбачається, що законом передбачена необхідність сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Міністерство оборони України під час звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не було звільнене від сплати судового збору за подання зазначеної заяви.

Заявнику про наявність нововиявлених обставин стало відомо 05 грудня 2017 року. Із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами Міністерство оборони України звернулось до суду 28 грудня 2017 року.

Вбачається, що для сплати судового збору у заявника було достатньо часу.

Представник Міністерства оборони України зазначає, що у встановлений судом строк у п'ять днів неможливо усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Разом з тим, у кожної фізичної та юридичної особи, яким ухвалою суду надається строк на усунення недоліків, існують зазначені обставини.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити Міністерству оборони України у продовженні процесуального строку для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: