
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Жуковська Л.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"12" березня 2018 р. Справа № 817/449/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Охрімчук І.Г.
суддів: Капустинського М.М.
ОСОБА_2,
розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2018р. відповідачем - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Рівненській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через Господарський суд Рівненської області.
Клопотання обґрунтовано неможливістю відповідача з'явитись в судові засідання , що відбуваються в іншому місті, а також зменшенням витрат на прибуття до суду.
07.03.2018р. від підприємства, також, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити через, зокрема, Голосіївський районний м.Києва. Клопотання мотивоване тим, що значна віддаленість місцезнаходження апеляційного адміністративного суду спричиняє труднощі у забезпеченні явки представників позивача.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяв, колегія суддів вважає, що клопотання сторін підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Відповідно п. 15.7 Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Таким чином, оскільки клопотання сторін подано в межах строку та відповідають вимогам ст. 195 КАС України, а тому вони підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" березня 2018 р. о 12:00 за участю уповноваженого представника Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" березня 2018 р. о 12:00 за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2017 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi , Голосіївському районному суду м.Києва, а також Головному управлінню Державної фіскальної служби у Рівненській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Г. Охрімчук
судді: М.М. Капустинський
ОСОБА_2
Судове рішення № 72692075, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/449/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: