Ухвала суду № 72690730, 06.03.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
645/964/18
Номер документу
72690730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/964/18

Провадження № 2-о/645/60/18

УХ В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

06 березня 2018 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти «Радянський муніципальний район» Республіки Марій ЕЛ Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила зобов'язати Відділ РАЦС адміністрації муніципальної освіти "Радянський муніципальний район" Республіки Марій ЕЛ Російської Федерації внести зміни до актового запису цивільного стану № 71 від «07» грудня 1948 року про моє народження, вказавши у свідоцтві про народження ім'я по-батькові «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». В обгрунтування заяви, зазначила, що її брат, який проживає та території Російської Федерації та має поганий стан здоров'я, вона вирішила переїхати жити до нього. В зв'язку з чим вимушена збирати документи для оформлення громадянства Російської Федерації. При цьому виявилось, що її свідоцтво про народження було втрачене. В подальшому звернулась до відділу РАЦС адміністрації муніципальної освіти "Радянський муніципальний район" Республіки Марій ЕЛ Російської Федерації з проханням видати мені дублікат свідоцтва про народження. Та отримала відповідь, що у книзі записів актів цивільного стану про народження Ронгского райбюро РАЦС 07.12.2017 року було зроблено запис №71, в якому помилково зазначено ім'я по - батькові «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1». Таким чином, свідоцтво про народження має розбіжності зі всіма документами, що їй належать.

Заява ОСОБА_2 подана до суду 26.02.2018 року.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремо провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ст. 315 ЦПК України передбачено, які факти можуть бути встановлені в порядку окремого провадження, а саме встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З поданої до суду заяви вбачається, що заявник просить внести зміни до актового запису цивільного стану. Але зазначена вимога не входить в перелік фактів, які підлягають встановленню в порядку окремого провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене суд вважає, що факти, які просить встановити заявник, не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.177, 294, 315 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти «Радянський муніципальний район» Республіки Марій ЕЛ Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської областіпротягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 72690730 ?

Документ № 72690730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72690730 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72690730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72690730, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72690730, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72690730 відноситься до справи № 645/964/18

Це рішення відноситься до справи № 645/964/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72656008
Наступний документ : 72690822