Ухвала суду № 72689205, 12.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/119/18 Справа № 692/564/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5,

потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання у формі ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання у формі ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. від 01.03.2018 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення матеріалів даного кримінального провадження № 1201725010000108 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до Соснівського районного суду м. Черкаси для об’єднання з матеріалами кримінального провадження № 1017251010004735 щодо нього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав подання у формі ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області, потерпілого ОСОБА_6, який заперечив проти зміни територіальної підсудності даного кримінального провадження, дослідивши зміст ухвали місцевого суду та матеріали кримінального провадження № 1201725010000108, колегія суддів вважає, що подання у формі ухвали щодо зміни територіальної підсудності до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Пунктами 1-4 частиною 1 ст. 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Крім того, ч. 1 ст. 34 КПК України передбачені виключні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду до початку судового розгляду, зокрема з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя у випадках надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режиму воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції.

Як вбачається зі змісту ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. та матеріалів кримінального провадження № 1201725010000108, в провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України. В ході підготовчого судового засідання встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали кримінального провадження № 12017251010004735 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в якому щодо останнього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно повідомлення Соснівського районного суду м. Черкаси, в провадженні судді Калашника В.Л. дійсно перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого призначено на 21.03.2018.

Разом з цим, колегією суддів не вбачається підстав для задоволення подання у формі ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки наведені судом для цього обставини не узгоджуються з вимогами п. 1-4 ч. 1 ст. 34 КПК України, а виняткові випадки, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, на які міститься посилання в ухвалі судді, відсутні.

З врахуванням викладеного, оскільки підстав, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_7 з Чорнобаївського районного суду Черкаської області до Соснівського районного суду м. Черкаси, колегія суддів не вбачає, а виняткових випадків, передбачених частиною першою цієї ж статті, - не встановлено, тому з метою дотримання розумних строків розгляду кримінальне провадження підлягає поверненню до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання у формі ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубая В.В. від 01.03.2018 за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7

Матеріали кримінального провадження № 1201725010000108 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :