
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/125/18 Справа № 704/16/16-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю прокурорівОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпілої ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Соснівського районного суду м. Черкаси про направлення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 п. 3,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 п. 3,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду Черкаської області.
Учасники судового провадження на виконання ч. 4 ст. 34 КПК України повідомлені про час та місце розгляду подання, тому їх неприбуття не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши суддю – доповідача, міркування прокурорів та потерпілої ОСОБА_7 в підтримку подання місцевого суду та направлення матеріалів кримінального провадження до Черкаського районного суду Черкаської області, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
За змістом ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до обвинувального акта, зокрема ОСОБА_8 обвинувачуються, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України, а ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України, санкція яких передбачає максимальне покарання понад десять років позбавлення волі, тому, на виконання ч. 2 ст. 31 КПК України, розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з подання місцевого суду, в Соснівському районному суді м. Черкаси станом на 07.03.2018 неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження за відсутності необхідної кількості суддів для створення колегії суддів. Зокрема, в подані зазначено, що штатний розпис Соснівського районного суду м. Черкаси складає 13 суддів, з них: суддя Пересунько Я.В. перебуває у тривалому відрядженні в Оболонському районному суді м. Києва; у судді Кончиної О.І. закінчився п’ятирічний строк на посаді судді; судді Пироженко С.А., Троян Т.Є. та Калашник В.Л. перебувають на лікарняному з 06.03, 22.02 та 05.03.2018 відповідно, час виходу з лікарняного невідомий; судді Чечот А.А., Бащенко С.М. та Рябуха Ю.В. вже слухали поєднану справу і їх колегії заявлено відвід; судді Токова С.Є. та Пироженко В.Д. є слідчими суддями і інші провадження, згідно рішення зборів суддів, їм не розподіляються; суддя Романенко В.А. перебуває у відпустці з 12.03. по 21.03.2018.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до учасників кримінального провадження і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості суддів, як це вбачається з повідомлення Черкаського районного суду Черкаської області від 13.03.2018 № 1.21/133/2018.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_14 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п. 3,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 п. 3,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 255 КК України та ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 255 КК України, передати на розгляд з Соснівського районного суду м. Черкаси до Черкаського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 72689202, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/16/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: