Ухвала суду № 72688390, 12.03.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

12 березня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/3304/16-ц

провадження № 22-ц/781/641/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі. Зокрема зазначив, що на час подання апеляційної скарги його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, оскільки він не працевлаштований, з 2015 року йому встановлену ІІІ групу інвалідності, пенсія по інвалідності станом на 01 січня 2018 року складає 1452 грн. на місяць, дружина відповідача отримує мінімальну заробітну плату.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до положення пункту 1 статті 6 Конвенції, яка гарантує кожному право на справедливий суд і доступ до правосуддя та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_5, надав докази: довідку про доходи дружини ОСОБА_4, довідку МОЗ до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, довідку з УПФУ про виплату відповідачу пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання (а.с.20-22).

Вказане свідчить, що майновий стан відповідача не дозволяє йому своєчасно сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

За таких обставин враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства, майновий стан ОСОБА_2, а також розмір судового збору який підлягає сплаті за апеляційне оскарження судового рішення, клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 11025,63 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року, до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич