Ухвала суду № 72687321, 07.03.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/689/17

Провадження № 2/340/66/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., вивчивши матеріали заяви ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

18.01.2018 ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.06.2013 №б/н в сумі 29389,44 грн., з підстав невиконання умов кредитного договору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, згідно п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява провинна містити, серед іншого, ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

На виконанням вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та з метою належного повідомлення відповідача у справі, який є стороною спору, перевірки дотримання правил територіальної підсудності заявлених позовних вимог, після надходження даного позову до суду, було перевірено зареєстроване місце проживання відповідача, зазначеного в позовній заяві.

Згідно інформації Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області за вих№29/02-15/10 від 25.01.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.10.2016 знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю.

Згідно інформації Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за вих.№95/13.2.06-20/18 від 07.02.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 04.10.2016, актовий запис про смерть №93 від 05.10.2016.

Із листа приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 за вих.№02-14/43 від 06.02.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_1 нею заведено спадкову справу №17/2017 від 13.03.2017. Заяви про прийняття спадщини подали дружина померлого ОСОБА_4 та син ОСОБА_5

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З огляду на це, пред'явлення позову до уже померлої особи є неможливим.

За змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи за її життя і після пред'явлення такого позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого внаслідок правонаступництва перейшли до його спадкоємців, позивач може пред'явити позов безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, оскільки у справі відсутній відповідач, так як померла людина не має процесуальної правоздатності, а, спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд приходить до висновку про надання позивачу можливості залучити до справи правонаступників.

За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський