Ухвала суду № 72687051, 14.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6617/17

Провадження № 1-кс/216/842/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

14.02.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230002155 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

На розгляді у СВ Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040230002155, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

З метою фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення, речей та документів, які містять на собі сліди злочину, а також інших речових доказів, які самі по собі, або у сукупності з іншими речовими доказами будуть відігравати суттєве значення для подальшого повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, речових доказів необхідних для підтримання державного обвинувачення у суді, з метою перевірки отриманої інформації, яка надійшла від заявника та яка була отримана в ході проведення досудового розслідування, встановлення свідків та очевидців, а також винних осіб, у органів досудового слідства та прокуратури виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, такої як обшук.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 3 ст. 236 КПК України зазначається, що перед початком виконання ухвали слідчого судді про обшук, особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Так, враховуючи вищезазначені вимоги чинного кримінально процесуального законодавства України, у органів досудового розслідування та прокуратури, з метою нерозголошення та збереження персональних даних заявника, а також обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у незазначені певної інформації у клопотанні, з метою не допущення висвітлення вказаних відомостей третім особам, у зв`язку із тим, що це у подальшому може зашкодити ходу досудового розслідування, переховуванню осіб, яким може бути повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, а також приховуванню, знищенню, підміні речових доказів, необхідність вилучення яких може з`явитись у подальшому, а також можливості винних осіб впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні.

Так, із врахуванням вищевказаного було встановлено, що 28.11.2017 до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом того, що ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», яке здійснює свою діяльність за адресою : Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11-а, невстановленими особами виготовляються документи, до яких вносяться завідомо неправдиві відомості та інформація, як не відповідає об`єктивній дійсності.

Під час проведення розгляду вказаного вище кримінального провадження, органом досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було проведено тимчасовий доступ до документів, в ході якого було вилучено завірену копію акредитаційного сертифікату серії МЗ №013136, відповідно до якого, серед адрес розташування медичного центру товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР» мається наступна адреса, а саме: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а.

Під час перевірки вказаної інформації, щодо адреси розташування медичних центрів ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» було отримано відповідь від заступника Міністра охорони здоров`я України, у якій було зазначено, що згідно із рішенням Головної акредитаційної комісії при МОЗ України затвердженого наказом МОЗ України від 01.09.2016 №921 Медичний центр товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР», акредитований на вищу акредитаційну категорію за наступними адресами: м. Київ, вул. Прорізна, 25А; Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійська, 3; м. Житомир, вул. Котовського, 60; Житомирська обл., м. Коростень, вул. Жовтнева, 50; м. Черкаси, вул. Шевченка, 336А; м. Вінниця, вул. Гоголя, 19А., а адреса м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11А в зазначеному рішенні, відсутня.

Окрім цього, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» під час здійснення своєї діяльності та видачі медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, всупереч вимогам чинного законодавства України не здійснює відповідної перевірки осіб, котрим видає зазначені довідки, окрім цього, співробітники вказаного товариства вносять до зазначених офіційних документів відомості, які не відповідають дійсності, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами.

Зважаючи на вищевказане, з метою фіксації противоправної діяльності із виготовлення та видачею підроблених документів, а саме медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом до яких вносяться завідомо неправдиві відомості та інформацію, яка не відповідає об`єктивній дійсності, виявлення та вилучення грошових коштів, набутих ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» злочинним шляхом, в результаті виготовлення та реалізації медичних довідок, комп`ютерної техніки (системні блоки, принтери, ноутбуки, планшети та інше), за допомогою яких можливо виготовляти та роздруковувати медичні довідки чи інші документи, не заповнених та попередньо підготовлених і заповнених бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, штампів, печаток, засобів зв`язку, чорнових засобів, чернеток, носіїв електронної інформації, оригіналів та копій документів, що посвідчують особу (паспорт громадянина України, код інн. та інше), статутної та реєстраційної документації ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», документації, що співробітників ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (заяви, трудові договори, табель обліку робочого часу, документи, що посвідчують особа та інше), відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження, у органів досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку у приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії обшук, обґрунтовується тим, що вказаний захід є крайнім, ефективним та найбільш дієвим, і іншими наявними заходами отримати зазначені вище речі та документи, у органів досудового розслідування не має можливості, оскільки застосування інших, менш обтяжуючих заходів, може призвести до знищення, пошкодження, приховування, підміни речей, документації та предметів, що у подальшому може зашкодити ходу досудового розслідування, окрім цього, виявлені та вилучені речі та документи, необхідні органам досудового розслідування для проведення по ним ряду судових експертиз (комп`ютерна експерта, технічна експертиза, почеркознавча експертиза та інші).

У зв`язку із зазначеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 230 237 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги викладене в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що відшукані речі та документи ймовірно можуть знаходитись у вказаному приміщенні та мати значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшуканих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №12017040230002155, у всіх спорудах та будівлях, які розташовані на території земельної ділянки, а також у всіх приміщеннях будівлі за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, в котрих товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЯН ВІННЕР», (код 35007886) здійснює свою діяльність, зберігає майно, використовує, володіє чи орендує. З метою фіксації противоправної діяльності вказаного товариства із виготовлення та видачею підроблених документів, до яких вносяться завідомо неправдиві відомості та інформацію, яка не відповідає об`єктивній дійсності, виявлення та подальшого огляду, із можливістю залучення спеціаліста, експерта, комп`ютерної техніки (системні блоки, принтери, ноутбуки, планшети та інше), носіїв електронної інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони та інше), спеціального чи медичного обладнання, яке ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» використовує у своїй діяльності, окрім цього виявлення та подальшого вилучення грошових коштів, набутих ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» злочинним шляхом; оригіналів та копій не заповнених та попередньо підготовлених і заповнених бланків медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом; штампів, печаток, кліше, які використовує ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» у своїй діяльності; чорнових засобів та записів, які використовує ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» у своїй діяльності; копій документів клієнтів ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР», що посвідчують особу (паспорт громадянина України, код інн. та інше); оригіналів та копій статутної, податкової, реєстраційної, акредитаційної документації ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР»; оригіналів та копій документації, щодо співробітників ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (заяви, трудові договори, накази, табелі обліку робочого часу, документи, що посвідчують осіб, посадові інструкції та інше); оригіналів та копій документів, які стосуються діяльності ТОВ «ЛАЯН ВІННЕР» (журнали попереднього, періодичного, щозмінного передрейсового, після рейсового, позачергового огляду кандидатів у водії та водії транспортних засобів, журнали реєстрації та видачі медичних довідок, журнали комісії по медичному огляду водіїв для визначення їх придатності керування транспортом; журнали індивідуального, додаткового обстеження; накази, розпорядження, щодо створення медичної комісії, та інше); відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, а також інших предметів та речей, обіг яких обмежений чи заборонений.

Строк дії ухвали встановити до 14.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1