Ухвала суду № 7268573, 23.12.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-4625/09/0770

код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Міст»до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про скасування рішень, –

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Міст»звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області, якою просить:

1) скасувати стягнення нарахованого штрафу за несплату податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню від 22 жовтня 2009 року № 0000792240/1 в сумі 1381,88 грн.;

2) скасувати стягнення податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенні від 22 жовтня 2009 року № 0000792240/1 в сумі 2763,75 грн..

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року позовна заява залишалася без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 22 грудня 2009 року.

Станом на 23 грудня 2009 року, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 11 грудня 2009 року. Для усунення недоліків позовної заяви позивач повинен був надати суду копію акту перевірки № 2200/22-0/00083191 від 18 вересня 2009 року.

Натомість позивач для усунення недоліків позовної заяви надав суду копію акту перевірки № 2200/22-0/22083191 від 18 вересня 2009 року..

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву Кредитної спілки «Міст»до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області про скасування рішень.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскарженою до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                       Гаврилко С.Є.