
Справа №584/1232/17
Провадження №2/584/50/18
УХВАЛА
07 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
за участю: секретаря – Ковальової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 16 січня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 15 795 грн. 69 коп. заборгованості по кредитному договору №б/н від 30.09.2010, а також 800 грн. судового збору, крім того, повернуто ПАТ КБ "ПриватБанк" з державного бюджету 800 грн. судового збору.
Як вбачається з рішення суду, у його вступній частині при зазначенні дати рішення допущено описку, а саме – 16 січня 2017 року, в той час коли рішення ухвалено – 16 січня 2018 року.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у вступній частині рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Виправити описку у вступній частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 16 січня 2018 року у справі №584/1232/17, провадження №2/584/50/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
2.Вказати у вступній частині рішення дату ухвалення рішення – 16 січня 2018 року, замість – 16 січня 2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 72684337, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1232/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: