Court ruling № 72684337, 07.03.2018, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.03.2018
Case No.
584/1232/17
Document №
72684337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №584/1232/17

Провадження №2/584/50/18

УХВАЛА

07 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря – Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 16 січня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 15 795 грн. 69 коп. заборгованості по кредитному договору №б/н від 30.09.2010, а також 800 грн. судового збору, крім того, повернуто ПАТ КБ "ПриватБанк" з державного бюджету 800 грн. судового збору.

Як вбачається з рішення суду, у його вступній частині при зазначенні дати рішення допущено описку, а саме – 16 січня 2017 року, в той час коли рішення ухвалено – 16 січня 2018 року.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у вступній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Путивльського районного суду Сумської області від 16 січня 2018 року у справі №584/1232/17, провадження №2/584/50/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

2.Вказати у вступній частині рішення дату ухвалення рішення – 16 січня 2018 року, замість – 16 січня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72684337 ?

Документ № 72684337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72684337 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72684337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72684337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72684337, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72684337, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72684337 refers to case No. 584/1232/17

This decision relates to case No. 584/1232/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72684333
Next document : 72684340