Ухвала суду № 72684019, 12.03.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/609/18

Номер справи місцевого суду: 522/6279/16-ц

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Сєвєрова Є.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Тетяна Анатоліївни, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, договору дарування,

встановив:

11.04.2016 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Шостої Одеської державної нотаріальної контори, третя особа - державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року позов задоволено.

20.11.2017 року ОСОБА_5, представник за довіреністю ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на рішення суду від 10.10.2017 року та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

В заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017 року представник апелянтки ОСОБА_5 посилається на те, що копію оскарженого рішення він отримав 20.11.2017 року, тобто після на строку на апеляційне оскарження, крім того, проходив лікування, що стало причиною несвоєчасної подачі скарги.

Апеляційна скарга залишалася без руху, проте недоліки були усунені, тому підстави для відмови у відкритті провадження відсутні, а наведені причини пропуску строку слід визнати такими, що дають підстави для його поновленння.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення - рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року.

Направити ОСОБА_3, Шостій Одеській державній нотаріальній конторі, державному нотаріусу Шостої Одеської державної нотаріальної контори Петрушенко Т.А., копію апеляційної скарги і запропонувати їм у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова