Ухвала суду № 72683260, 05.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1903/18

Провадження № 712/979/18

Ухвала

Іменем України

05 березня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державний реєстратор-департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання фіктивним правочин (договір) купівлі-продажу квартири,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла вказана позовна заява, яку передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем, або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

При цьому, ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Між тим, подана позовна заява, крім позивача підписана приватним юристом Брунь В.І. та завірена штампом останнього.

Позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів. Обставини, яким позивач обгрунтовує позовні вимоги також визначені не чітко, містять термінологію, яка не відповідає основним засадам (принципам) цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК України), а саме повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом (внук – аферист, мати – аферистка, квартирна афера та інш.).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Державний реєстратор-департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання фіктивним правочин (договір) купівлі-продажу квартири - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_5 ТОКОВА