Ухвала суду № 72683034, 06.03.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 712/13504/15-ц

Номер провадження 6/699/8/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

06.03.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України,

встановив:

06.03.2018 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, погоджене з начальником відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта боржника ОСОБА_2, мотивоване тим, що в нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 712/13504/15-ц, виданий 26.04.2016 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору №24-08 від 19.03.2008 року в сумі 115636,19 грн. та судовий збір в сумі 1734,54 грн, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, виклики та вимоги державного виконавця ігнорує.

В порядку автоматизованого розподілу головуючим визначено суддю Свитку С.Л..

У листі Верховного Суду України від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» зазначено, що через відсутність чіткого визначення у ЦПК України порядку прийняття подання державного виконавця судом до розгляду, з урахуванням особливостей внесення даних до автоматизованої системи документообігу суду, на думку Верховного Суду України, після перевірки дотримання державним виконавцем вимог щодо форми та змісту подання, необхідним буде постановлення суддею ухвали про відкриття провадження та призначення подання до розгляду в судовому засіданні, в якій слід зазначати час і місце розгляду та спосіб повідомлення суб'єкта внесення подання.

Відповідно до ч.1, 4 ст.441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Керуючись ст.ст. 441,444 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України.

Призначити судове засідання для розгляду справи в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 13.03.2018 року о 16:00 год.

Про розгляд подання повідомити державного виконавця.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Свитка С. Л.