Рішення № 72682896, 13.03.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1/18

Номер провадження 2/556/102/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13.03.2018 дата розгляду справи смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Державного підприємства

«Володимирецьке лісове господарство»

Рівненського обласного управління лісового

та мисливського господарства - Городнього М.,

представника відповідача - Державного агентства

лісових ресурсів України - Карманського В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, до відповідачів Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (34380, с.Антонівка Володимирецького району, вул.Партизанська, 23, код 00992757), Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул.Г.Руставелі, 9-а, код 37507901) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати наказ Державного агентства лісових ресурсів України №473-к від 28 листопада 2017 року «Про припинення трудового договору та звільнення з посади ОСОБА_1.» незаконним та скасувати його.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 02.02.2013 р. Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, на посаді директора Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Стягнути з Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (34380, с.Антонівка Володимирецького району, вул.Партизанська, 23, код 00992757), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 02.02.2013 р. Володимирецьким РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 46163 (сорок шість тисяч сто шістдесят три) гривні 10 коп.

Стягнути з Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м.Київ, вул.Г.Руставелі, 9-а, код 37507901)в користь держави судовий збір по справі в сумі 1057 (одна тисяча п»ятдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства (34380, с.Антонівка Володимирецького району, вул.Партизанська, 23, код 00992757)в користь держави судовий збір по справі в сумі в користь держави судовий збір по справі в сумі 1057 (одна тисяча п»ятдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в сумі 14049 (чотирнадцять тисяч сорок дев»ять) грн. 63 коп. допустити до негайного виконання.

Повний текст рішення буде проголошено 16 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: