Рішення № 7268166, 30.11.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-824/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Головінової Т.В.

за участю:

представника позивача – органу опіки та піклування Тернівської міської Ради - ОСОБА_1 представника третьої особи – служби у справах дітей виконкому Тернівської

міської Ради - ОСОБА_2

прокурора - Черніговського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, 06 .11.2005 року народження, та стягнення аліментів на її утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що мати дитини – ОСОБА_4 неналежним чином не виконує свої батьківські обов’язки. З самого народження, малолітня ОСОБА_4 проживає в м. Тернівка у ОСОБА_6 На протязі чотирьої років ОСОБА_5 дитиною не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, матеріальну допомогу дитині не надає, ніде не працює, не має постійного місця проживання. Вихованням дитини займається ОСОБА_6 Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх її доходів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дитини – ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання та утримання своєї доньки. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що мати дитини – ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов’язків щодо виховання та утримання своєї доньки. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені обставини, просив позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання, в зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Третя особа - служба у справах дітей Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої сторони, прокурора , допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_5 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_4, 06 .11.2005 року народження , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідно до висновку ОСОБА_3 опіки та піклування Тернівської міської Ради від 02.10.2009 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітньої: ОСОБА_4, 06 .11.2005 р. народження, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини, так як ОСОБА_5 ніде не працює, не виконує свої обов`язки матері, не створює належні умови для проживання, відпочинку та всебічного розвитку дитини (а.с. 18).

Згідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання малолітньої ОСОБА_4 від 16.04.2009 р. , малолітня ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_6, ОСОБА_7, де для неї створені усі належні умови для проживання (а.с. 9).

Відповідно до довідки дитсадку «Зоряний» №06 від 23.04.2009 р., участь в вихованні та утриманні ОСОБА_4 приймає тільки ОСОБА_6 (а.с 11).

Згідно опросу сусідів, де проживає малолітня ОСОБА_4 – ОСОБА_5 свою доньку не провідує, її вихованням не займається, на її утримання коштів не надає. (а.с. 10).

Відповідно до характеристики ОСОБА_5 від 10.07.2009 р., малолітня ОСОБА_4 з ОСОБА_5 не проживає, вихованням своїх інших дітей вона також не займається (а.с. 12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожна окремо суду показали, що дитина - ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_6, яка її і виховує. Мати дитини – ОСОБА_5 вихованням дитини не займається та з дитиною не проживає біля чотирьох років.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що дитина - ОСОБА_4 проживає з нею, вона її і виховує. Мати дитини – ОСОБА_5 вихованням дитини не займається, з дитиною не проживає та не спілкується.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи матір`ю дитини, ухиляється від обов’язку виховувати її, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не готує дитину до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4, 06 .11.2005 р народження , що відповідає інтересам дитини та стягнути з ОСОБА_5 на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати малолітня дитина аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 16 .10.1982 р. народження, яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, 16 .10.1982 р. народження, яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина , починаючи з 07.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий

Справа № 2-824/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Головінової Т.В.

за участю:

представника позивача – органу опіки та піклування Тернівської міської Ради - ОСОБА_1 представника третьої особи – служби у справах дітей виконкому Тернівської

міської Ради - ОСОБА_2

прокурора - Черніговського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку зі складністю цивільної справи суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного тексту рішення відкласти до 04 грудня 2009 року.

Керуючись ст. 209 ч. 3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи: служба у справах дітей виконкому Тернівської міської ради, служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 16 .10.1982 р. народження, яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, відносно малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, 16 .10.1982 р. народження, яка народилася в м. Павлоград Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина , починаючи з 07.10.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий