Рішення № 7268142, 09.12.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-177/2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Жмайло Н.В.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

представників третіх осіб

– органу опіки та піклування Юр`ївської райдержадміністрації – ОСОБА_2

– служби у справах дітей Юр`ївської райдержадміністрації – ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом прокурора м. Тернівка в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_5, до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей Юр`ївської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Юр`ївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - прокурора м. Тернівка в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 20 .04.1995 року народження та стягнення аліментів на її утримання. Свою позовну вимогу позивач мотивує тим, що мати дитини – ОСОБА_6, 02.09.2007 р. померла. Батько дитини зловживає спиртними напоями, участі в вихованні та утриманні дитини не приймає та не приймав, не цікавиться її життям, так само, як і дитина нічого не знає про батька. Дитина ОСОБА_5 проживає з бабусею – ОСОБА_7, яка й приймає участь в її утриманні та вихованні. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх її доходів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснила, що мати дитини – ОСОБА_6, 02.09.2007 р. померла. Батько дитини участі в вихованні дитини не приймає та не приймав, не цікавився її життям. На теперішній час дитина проживає у бабусі – ОСОБА_7, яка й займається її вихованням. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини з усіх її доходів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині позбавлення батьківських прав позов винав, в частині стягнення аліментів позов не визнав та суду пояснив, що він намагався займаєтися вихованням дитини, але не зміг це зробити, матеріально він допомогає дитини з коштів, які він отримує на дитину.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Юр`ївської райдержадміністрації, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що батько дитини участі в вихованні дитини не приймає та не приймав, не цікавився її життям. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Юр`ївської райдержадміністрації, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що батько дитини участі в вихованні дитини не приймає та не приймав, не цікавився її життям. Просить позов задовольнити, позбавивши відповідача батьківських прав, та стягнувши з неї аліменти на утримання дитини.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, допитавши свідків, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 20 .04.1995 року народження , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно свідоцтва про смерть від 26.09.2008 р. – ОСОБА_6, померла 02.09.2007 року, згідно актового запису №16.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Юр`ївської райдержадміністрації від 27.11.2009 року, орган опіки та піклування, діючи в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_5, 20 .04.1995 р. народження, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини, так як він не займається її вихованням та не цікавиться її життям взагалі.

Згідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_5, 20 .04.1995 р., від 14.07.2008 р., ОСОБА_4, навчанням та вихованням дитини не займався, ніякої матеріальної допомоги не надавав. Вихованням дитини займається ОСОБА_7

Відповідно до рішення виконкому Юр`ївської селищної ради №286 від 20.03.2008 р. - опікуном ОСОБА_5, 20 .04.1995 р. народження, призначено ОСОБА_7.

Допитаний в судовому засідання свідок ОСОБА_7 суду показав, що вона є бабусею малолітньої ОСОБА_5 Батько дитини надає гроші на утримання дитини не регулярно, вихованням дитини він не займається. Вихованням дитини на теперішній час займається вона.

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є сусідом ОСОБА_7, де проживає дитина. ОСОБА_4, бачить дуже рідко, вихованням дитини він не займається. Вихованням дитини на теперішній час займається її бабуся ОСОБА_7

При з`ясуванні в судовому засіданні думки дитини – ОСОБА_5, 20 .04.1995 р. народження , відповідно до ч.2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, встановлено, що дитина бажає проживати зі своєю бабусею і не бажає проживати з батьком, просить суд позбавити батьківських прав відносно неї її батька. Зі слів дитини, батька вона не бачить, її вихованням він не займається та про неї не піклується, не цікавиться її життям, матеріальної допомоги не надає.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, будучи батьком дитини, ухиляється від обов’язку виховувати її, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не готує дитину до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 20 .04.1995 р. народження , що відповідає інтересам дитини та стягнути з ОСОБА_4 на користь особи або установи, де буде перебувати малолітня дитина аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустивши негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. ст. 164, 166, 180 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Тернівка в інтересах малолітньої дитини – ОСОБА_5, до ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей Юр`ївської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Юр`ївської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, 07 .02.1979 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, відносно неповно літньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4, 07 .02.1979 року народження, який народився в м. Тернівка Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповно літньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи (фізичної чи юридичної) або установи, де буде перебувати неповнолітня дитина , починаючи з 20.10.2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий