Ухвала суду № 72681121, 13.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2595/17

н/п 1-кс/766/2610/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

13.03.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Душенко В.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Кістірьовим Я.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ТОВ «лайфселл» шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв'язку ТОВ «лайфселл» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_1 в період часу з 06.03.2015 року по 06.03.2018 року включно, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з'єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Якубовському Денису Юрійовичу та (або) Федотченку В’ячеславу В’ячеславовичу, та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) Кметь Альоні Сергіївні та (або) Кононенку Віталію Юрійовичу, та (або) Гандзюк Артему Михайловичу або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що група невстановлених осіб протягом 2015-2016 років, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом виконання робіт щодо транспортування яхт з території Турецької Республіки на територію України, здійснили вербування та переміщення громадян України ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Турецької Республіки, де передали невстановленим громадянам Туреччини з метою подальшого втягнення у злочинну діяльність щодо переміщення нелегальних мігрантів на маломірних плавзасобах до країн Європейського Союзу.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні з Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України отримано лист з інформацією від Посольства Італії в України, відповідно до якого надано перелік громадян України, які здійснювали перевозку нелегальних мігрантів та до яких на території Італійської Республіки застосовано тримання під вартою.

Допитана ОСОБА_23 показала, що зі слів чоловіка їй відомо про виїзд до Туреччини разом із ОСОБА_24

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_26 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2.

ДБЗПТЛ МВС України з компанії Western Union отримано інформацію про перекази здійснені особами, причетними до вчинення злочину. Так, відповідно до інформації причетними особами використовувались наступні номери мобільних телефонів при здійсненні міжнародних переказів - НОМЕР_1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Встановлення фактів з'єднання зазначених мобільних терміналів з іншими абонентами телекомунікацій дасть можливість встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, планування вчинення злочину та обставини його вчинення.

Зазначена інформація по вищевказаним телефонним терміналам зберігається у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл».

Відомості, що містяться у документах ТОВ «лайфселл» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам телефонів можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12016230040005171 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам необхідно вилучити, дослідити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам мобільних телефонів у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що група невстановлених осіб протягом 2015-2016 років, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом виконання робіт щодо транспортування яхт з території Турецької Республіки на територію України, здійснили вербування та переміщення громадян України ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 до Турецької Республіки, де передали невстановленим громадянам Туреччини з метою подальшого втягнення у злочинну діяльність щодо переміщення нелегальних мігрантів на маломірних плавзасобах до країн Європейського Союзу.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні з Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України отримано лист з інформацією від Посольства Італії в України, відповідно до якого надано перелік громадян України, які здійснювали перевозку нелегальних мігрантів та до яких на території Італійської Республіки застосовано тримання під вартою.

Допитана ОСОБА_23 показала, що зі слів чоловіка їй відомо про виїзд до Туреччини разом із ОСОБА_24

Відповідно до інформації ВБЗПТЛ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_26 користується номером мобільного телефону НОМЕР_2.

ДБЗПТЛ МВС України з компанії Western Union отримано інформацію про перекази здійснені особами, причетними до вчинення злочину. Так, відповідно до інформації причетними особами використовувались наступні номери мобільних телефонів при здійсненні міжнародних переказів - НОМЕР_1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_1.

Встановлення фактів з'єднання зазначених мобільних терміналів з іншими абонентами телекомунікацій дасть можливість встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення злочину, планування вчинення злочину та обставини його вчинення.

Зазначена інформація по вищевказаним телефонним терміналам зберігається у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл».

Відомості, що містяться у документах ТОВ «лайфселл» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам телефонів можуть бути використані в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12016230040005171 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

У зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам необхідно вилучити, дослідити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним номерам мобільних телефонів у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв'язку оператора телекомунікацій та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин оператора ТОВ «лайфселл» шляхом зняття та вилучення копії інформації, що міститься в електронній системі оператора або їх частинах мобільних терміналів систем зв'язку ТОВ «лайфселл» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по мобільним терміналам з абонентськими номерами телефонів НОМЕР_2, НОМЕР_1 в період часу з 06.03.2015 року по 06.03.2018 року включно, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з'єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у електронному вигляді.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчим СУ ГУНП в Херсонській області включених до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Якубовському Денису Юрійовичу та (або) Федотченку В’ячеславу В’ячеславовичу, та (або) Веретельниковій Альоні Валеріївні, та (або) Кметь Альоні Сергіївні та (або) Кононенку Віталію Юрійовичу, та (або) Гандзюк Артему Михайловичу або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території.

Встановити строк дії ухвали до 13.04.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко