Вирок № 7268103, 01.12.2009, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
1-265/2009
Номер документу
7268103
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-265/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

01 декабря 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Головиновой Т.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстана, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- 06.12.1989 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 г.;

- 27.05.1992 г. Павлоградским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) - к 4 г. лишения свободы. Определением Днепропетровского областного суда от 14.07.1992 г. приговор изменен, считать осужденным по ст. ст. 229-6 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы;

- 16.05.1996 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы;

- 21.10.1999 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины - принудительное лечение от наркомании. На основании постановления Ленинского райсуда г. Днепропетровска от 11.07.2000 г. на основании ст. 9 п. «а» ЗУ «Об амнистии» от 11.05.2000 г. неотбытый срок 2 г. 11 дней сокращен на 1/2, к отбытию 1 г. 11 мес. 24 дня;

- 12.08.2002 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.3, 395, 70 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы;

- 08.04.2005 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы;

- 15.06.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 395 УК Украины к 3 мес. ареста;

- 08.02.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

- 11.06.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 301 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 2 г. лишения свободы с конфискацией порнографической продукции, освободившегося 10.01.2009 г. по отбытию срока наказания;

- 12.10.2009 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины – к 2 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины – с испытательным сроком 2 г.;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ОСОБА_1 15 сентября 2009 г. примерно в 14.30 час., имея преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертый люк проник на чердак д. 2 по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., где путем свободного доступа тайно повторно похитил 43,5 м телефонного кабеля КСШ 20х2х0,6 стоимостью 855,95 грн., принадлежащего КП «Терновское ЖКП», причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места происшествия ОСОБА_1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

2. Не остановившись на содеянном, подсудимый ОСОБА_1 06 октября 2009 г. примерно в 12.00 час., находясь в первом подъезде дома 6-а по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 11,3 г каннабиса (марихуаны) высушенного, находящегося в бумажном свертке, который в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 15.20 час. в районе дома № 6-а по б-ру Артема в г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей в правом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившимся в нем веществом массой 11,3 г, содержащим наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 15.09.2009 г. примерно в 14.30 час. он с целью кражи телефонного кабеля через незапертый люк проник на чердак д. 2 по ул. Пушкина в г. Терновка Днепропетровской обл., где похитил 43,5 м телефонного кабеля. Позднее с указанным кабелем он был задержан работником милиции, а похищенный кабель был изъят. Со стоимостью похищенного и размером гражданского иска он согласен. 06.10.2009 г. примерно в 12-00 час. он в 1-м подъезде д. 6-а по ул. Пушкина в г. Терновка на подоконнике он нашел газетный сверток с наркотическим средством – марихуана, которое взял себе для личного употребления и хранил при себе. После этого он употребил спиртное и в этот же день примерно в 15.20 час. возле д. 6-а по бул. Артема в г. Терновка был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения чужого имущества:

- отношением КП «Терновское ЖКП» от 17.09.2009 г., в котором КП «ТЖКП» просит принять меры к розыску лиц, похитивших 15.09.2009 г. 43,5 м кабеля марки КСШ 20х2х0,6 с крыши д. 2 по ул. Пушкина в г. Терновка (л.д. 13);

- справкой КП «ТЖКП» о том, что стоимость 43,5 м кабеля марки КСШ 20х2х0,6 составляет с учетом НДС 855,95 грн. Кабель числится на балансе КП «ТЖКП» (л.д. 14);

- вещественным доказательством, которым признаны два отрезка кабеля КСШ 20х2х0,6, сданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области (л.д. 21-22).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3255 от 30.10.2009 года, согласно выводам которой предоставленное на экспертизу 19.10.2009 г. вещество массой 11,00 г, изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста № 6613 от 08.10.2009 года первоначальная масса вещества составила 11,30 г (л.д. 39, 46-47);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 49-50).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Поскольку данные преступления подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Терновского городского суда Днепропетровской области от 12.10.2009 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вещественные доказательства: два отрезка кабеля КСШ 20х2х0,6, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140882 от 12.10.2009 г.), особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140897 от 11.11.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использовать, а также как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 38), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 902 грн. 40 коп. (л.д. 45), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Заявленный по делу гражданский иск гражданского истца КП «Терновское ЖКП» о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 855,95 грн., подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимого гражданскому истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 855 грн. 95 коп., причиненный материальный ущерб не возмещен.

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенное наказание поглотить наказанием, назначенным по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 12.10.2009 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Гражданский иск гражданского истца КП «Терновское ЖКП» удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Терновское жилищно-коммунальное предприятие» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 855 (восемьсот пятьдесят пять) гривен 95 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 6613 от 08.10.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3255 от 30.10.2009 года 902 (девятьсот две) гривны 40 копеек.

Вещественные доказательства – два отрезка кабеля КСШ 20х2х0,6, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140882 от 12.10.2009 г.), особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140897 от 11.11.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 7268103 ?

Документ № 7268103 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7268103 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7268103 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7268103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7268103, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7268103, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7268103 відноситься до справи № 1-265/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-265/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7268097
Наступний документ : 7268108