
Справа № 584/1223/17 Провадження № 2/584/43/18
РІШЕННЯ
Іменем України
07.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого – судді Толстого О.О.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (далі – банк) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 06.01.2009 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв’язку з чим станом на 31.08.2017 має заборгованість в розмірі 14835,22 грн., в т.ч.: 1880,75 грн. заборгованості за кредитом, 11771,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 682,63 грн. штрафу (процента складова).
Посилаючись на вказане, просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву, в якому позов визнав повністю, справу просив слухати за його відсутності. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.
В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Підтверджено матеріалами справи те, що 06.01.2009 між банком і відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останньої, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачу на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 9-14, 31-32).
В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна. 30 днів пільгового періоду» визначено базову процентну ставку в місяць (нараховується на залишок заборгованості) у розмірі 3 %; розмір обов’язкових щомісячних платежів у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості, встановлено строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним, а також визначено штраф за порушення строків платежів за будь-якими із грошових зобов’язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів - 500 грн. + 5% від ціни позову (а.с. 33).
Відповідно до Умов і правил надання банківських послуг заборгованість означає грошові зобов’язання позичальника перед Банком за договором, строк оплати за якими настав або суму коштів за такими грошовими зобов’язаннями. Мінімальний обов’язковий платіж згідно Умов і правил надання банківських послуг це розмір боргових зобов’язань клієнта, які він щомісячно має сплачувати протягом терміну дії картки. Цей платіж розраховується як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, що складається з нарахованих до сплати відсотків і частини заборгованості за кредитом. Залежно від виду платіжної картки розмір і порядок розрахунків щомісячного платеже зазначений у заяві та «Пам’ятці клієнта про умови кредитування» і виражений у процентному співвідношенні до здійснених операцій з використанням платіжних карток.
Таким чином, умовами договору визначено не тільки щомісячний мінімальний платіж погашення кредиту, а й кінцевий строк повного погашення кредиту, який відповідає строку дії картки.
Строк дії картки сплив у листопаді 2016 року, що підтверджено довідкою банка (а.с. 26).
Відповідач порушив строки внесення обов'язкового мінімального платежу, погашення заборгованість за Кредитом та відсотками за його використання, внаслідок чого станом на 31.08.2017 має заборгованість в розмірі 14835,22 грн., в т.ч.: 1880,75 грн. заборгованості за кредитом, 11771,84 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 682,63 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку (а.с. 7-8, 27-29).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
За користування кредитом банк нараховує відсотки у розмірі, встановленому тарифами банку, із розрахунку 360 календарних днів у році, за несвоєчасне виконання боргових зобов’язань держатель карти сплачує проценти по збільшеній процентній ставці або додаткову комісію, розмір яких визначається тарифами, що передбачено п.п. 5.5., 5.5.1. Правил користування платіжною карткою.
Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.
На підставі ч. 1 ст. 141, ч.1 ст. 142 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, слід повернути з державного бюджету позивачу половину сплаченого ним судового збору, а іншу частину стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 206 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП – НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) заборгованість (станом на 31.08.2017) за кредитним договором від 06.01.2009, а саме: 1880 грн. 75 коп. заборгованості за кредитом, 11771 грн. 84 коп. заборгованості по процентам, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 682 грн. 63 коп. штрафу (процента складова), а також 800 грн. судового збору, а всього: 15635 грн. 22 коп (п’ятнадцять тисяч шістсот тридцять п’ять гривень двадцять дві копійки).
3. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку “ПРИВАТБАНК” (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) з державного бюджету 800 грн. судового збору, внесеного на рахунок 31218206700278, одержувач – УДКСУ у Путивльському районі Сумської, код 37235451, код банку 837013, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Путивльський районний суд Сумської області, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM9B6OS3 від 19.09.2017.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72680595, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1223/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: