Ухвала суду № 72680570, 13.03.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/1254/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/788/542/18 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 31

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі суддіСобина О. І., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02 лютого 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 141636,85 грн матеріальної шкоди, 1416,37 грн судового збору, 3963,60 грн витрат на проведення експертизи та 4000 грн витрат на правову допомогу, а всього 9379,97 грн.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 оскаржила в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її поданні не було сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону, звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

Тобто, виходячи з зазначених норм, учасники бойових дій, до яких відноситься ОСОБА_3, звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав як учасника бойових дій. Позов, з яким звернувся ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, до вказаної категорії справ не відноситься. Тому ОСОБА_3 не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1416,37 грн за вимогу майнового характеру.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків.

Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 2124,55 грн на рахунок:

КБКД - 22030101

р/р - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 02 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.200).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина