
Справа № 589/1360/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А. Р.Номер провадження 22-ц/788/547/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 березня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»
на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2017 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додана її копія.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 липня 2017 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - ОСОБА_3.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», відповідачу - ОСОБА_3 (а.с.48).
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
З оригіналом згідно: суддя О. І. Собина
Судове рішення № 72680563, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1360/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: